|
谁创造了上帝？
当被朋友问道：“谁创造了上帝？”，一个聪颖的5岁孩子回答了理查德•道金斯的质疑“谁设计了设计师”。这个孩子恰到好处地答到：“上帝创造了他自己！”当然，孩子不懂得自我创造需要在你现有的存在之前存在，这并没有什么实际意义。相反，圣经神学家几个世纪以来一直在传授上帝是永恒的。让我们理性地思考这个观点。 -
如果曾经有过一段时间，绝对没有任何存在，那么现在也不会存在任何东西。
-
现在有东西存在。
-
因此，没有任何一段绝对没有任何存在的时间。
上述三个论点构成形式逻辑中被认为有效的三段论。一个三段论仅仅是三句话。第一句话是大前提，第二句话提出小前提，第三句话是结论，这必然是头两个前提正确构造下的三段论。上述陈述代表了形式逻辑所定义的否定式三段论。 这样一个三段论的基本格式是： -
如果P，那么Q。
-
没有Q。
-
所以没有P。
说明结论的另一种方式是去除双重否定，把“从来就没有一段时间，期间绝对没有任何的存在，”变成：“一直有一段时间，其间有东西存在。”
谁创造了上帝 ― 我们的选择是什么？
经得起质询的问题是：‘什么一直存在着？’我们只有两个选择：物质的宇宙组成是空间，时间，物质和能量，或一个永恒的属灵的神，他独立于物质世界存在。备受尊重的量子宇宙学家，如亚历山大•维兰金，相信科学明确显示宇宙一定有一个由大爆炸开始的开端，那它只留下一个选择，上帝。既然一定有永恒的自我存在的（不是自我创造），而宇宙本身不符合条件，摆在我们面前的唯一合乎逻辑的结论是一个属灵的、自我持续的神的存在，并永恒存在。
谁创造了上帝 ― 逻辑的影响
对于上帝的永恒性的逻辑争论并不代表道金斯推理的唯一缺点。 基督教哲学家威廉•雷恩•克雷格指出，一个解释的解释（上帝的存在）在逻辑上是不必要的。
为了承认一个解释是最好的，人们不必有一个对这个解释的解释。 这是一个被科学哲学实践过的，关于推断出最好解释的一个基本点。 如果正在挖土的考古学家将要发现诸如箭镞，斧头和陶器碎片之类的东西，他们就有理由推断，这些古文物并不是沉淀和变化的偶然结果，而是某个未知人类种群的产品，即使他们没有解释这些人是谁，或他们来自何处。 同样，如果宇航员在月球背面发现一堆机器，他们就有理由推断，这是智能的，外星人的产品，即使他们根本不知道究竟谁是这些产品的制造者或者这些人是如何到达那里的。 为了承认某个解释是最好的，我们不必对这个解释做出解释。 事实上，这样的要求将导致该解释无限的倒退，以至于什么都无法解释，科学将被摧毁。 因此，在本案中，为了认可智能设计是宇宙外观设计最好的解释，人们不需要对设计师做出解释1 。
继续阅读!
1 http://www.reasonablefaith.org/site/News2?page=NewsArticle&id=5493
摘自R.C.梅特卡夫的《与耶稣的碰撞》。更多信息，请浏览www.ThinkAgain.us (英文网站)。
喜欢这些信息？使用以下社交媒介与他人分享。 这是什么？
与他人分享：
| 
