|
性的演变 ― 窘境
性的起源以及随后的维持和重组，是个用达尔文的进化论不易解释的现象。自然选择这样的进化机制，无法揭示为何有机体要放弃无性繁殖而钟爱成本更高，更无效的有性繁殖。在格雷厄姆•贝尔的著作《大自然的杰作：遗传与性的演变》中，他描述下列方式中的困境：
“性是生物进化问题的精髓。 也许没有任何其他的自然现象能引起人们如此的兴趣;当然也没有什么造成了如此的混乱。达尔文和孟德尔对此的见解，虽然揭开了众多的谜团，至今却未能给性这个中心奥秘带来一丝摇曳的光亮，反而由于处境孤立，凸显了它的含混不清。“
性的演变 ― 向有性生殖的过渡
大多数单细胞有机体是无性繁殖。无性繁殖是从只有一个亲本细胞形成新个体，没有配子形成，也没有同一物种另一成员的受精。如果地球上的生命都源于这些单细胞生物，那么为什么无性繁殖这种简单而高效的方法被有性繁殖所取代？
性为什么存在？ 卡尔•齐默在他的著作《进化：一个观念的胜利》中承认：
“性不仅是不必要的，而且应该是一个进化的灾难。一方面，它是一个低效的繁殖方法...而且性还要付出其他的代价，...有理由相信，任何演变成有性繁殖的动物种群都应即刻输给无性的种群。然而，性占了上风...为什么性成功了，尽管它有不利？“
从进化生物学的角度来看，性毫无疑问是‘一种低效的繁殖方式’。想想看性活动需的所有的东西，包括繁殖中DNA携带信息的复杂性。从进化的角度来看，性可以被视为荒谬。但是，从设计的观点来看，一点不令人惊奇！
除了与罕见的有益和有害的突变相连的困难，有害突变的困难更多些以外，两种不同类型的细胞分裂（有丝分裂和减数分裂）还存在一个问题。有丝分裂过程中，所有的染色体复制并通过细胞从亲本细胞传到子细胞。相反，减数分裂只发生于有性细胞（即精子和卵子）。在后一种复制过程中，只有一半的染色体物质被复制并传递给后代。减数分裂的结果是产生了父母基因的全新组合，所有这些都是独特的基因型。这些反过来产生了独特的显型，为自然选择的过程提供了无尽的新材料。
正是那些事实（减数分裂据称进化出把染色体个数减少一半的能力－但仅限于配子－还有，它可以提供无限的新材料），使得减数分裂过程令人难以置信。减数分裂的机制对于有性繁殖是至关重要的。然而，减数分裂的性据说是从5亿２前万年前演变的。10亿年前进行性进化的细菌怎会如此的稳定，然后在稳定了5亿２千万年以后，变异成足以‘进化’成痛苦的减数分裂的过程？
迄今为止，进化生物学家一直未能拿出一个足以解释体细胞通过有丝分裂繁殖（从而保持物种每个细胞内标准的染色体数目）的说法，而配子是由减数分裂产生的－其中的染色体数目减半，这样在雌雄配子结合时，恢复标准的数目。
性的演变 ― 结论
性的起源对于那些致力于现实的纯唯物观点的人而言，仍然是个谜－更不用说使性成为可能的难以置信的复杂的减数分裂的起源，或胚胎的复杂的发育过程（这本身就是一个工程奇迹）。在概念上，遗传自精子的染色体与遗传自卵子的染色体相配对从而给予新生命充分的染色体的补充。博物学家要我们相信，这一切的发生没有任何指导，产生了这个相互依存的不平凡的过程：（1）减半遗传信息;（2）通过有性繁殖重组。 这样一个精密的机制不仅对精子或卵子细胞通过减数分裂结合是必需的，而且另一个同样复杂的工序在受精过程中加入了遗传信息，以产生合子（之后将发育成胚胎）。相信纯物质过程，受控于机会法则，有可能产生超越了合理限度的轻信。
了解更多!
喜欢这些信息？使用以下社交媒介与他人分享。 这是什么？
与他人分享：
| 
