Todo Sobre la Ciencia Símbolos de química verde y azul - Todo Sobre la Ciencia La bandera

Evolución


Evolución - La Evidencia del Por qué los Científicos Creen en la Evolución
La evolución, en este contexto, puede ser definida como: la creencia de que todas las cosas, incluyendo al hombre, resultaron de cambios naturales a partir de materia sin vida, sin involucrar ninguna intervención sobrenatural.Si la vida en la tierra realmente surgió de esta manera, por casualidad y a partir de materia sin vida, entonces ¿por qué hay tanta gente inteligente -- hasta científicos con PhD -- que rechazan esta teoría? Por otra parte, si esta teoría de la evolución no es cierta, entonces ¿por qué es tan ampliamente aceptada? Una cosa en la que todos concordamos es que todos estamos observando la misma evidencia: Por ejemplo, los mismos fósiles, las mismas características geológicas, y los mismos métodos de fechado. Esto indica que las diferencias en nuestras creencias no son causadas por la evidencia -- sino que son causadas por nuestra interpretación de la evidencia, y nuestra interpretación depende muchísimo de las cosas que estemos dispuestos a creer.

Por lo tanto, echaremos un vistazo a algunas de las razones del por qué muchos científicos están dispuestos a creer en la evolución. Estas razones fueron descritas por James F. Coppedge en su libro Evolución: Posible o Imposible,1 y es fácil ver que desde la publicación de este libro en 1973, muy poco ha cambiado.


Evolución - Los Científicos son Gente Falible
La teoría de la evolución es parte del dominio científico, el cual involucra la observación exacta de la evidencia y la experimentación controlada. El método científico "se basa en recolectar evidencia cuantificable, empírica, y observable sujeta a principios específicos de razonamiento. El método científico consiste en la recolección de datos a través de la observación y la experimentación, y la formulación y prueba de hipótesis."2 Un problema de la teoría de la evolución es que no ha sido establecida utilizando dicho método científico. El Dr. Jonathan Wells dice acerca de esto: "La verdad es que el darwinianismo no es una teoría científica, sino un mito de creación materialista que se hace pasar como ciencia. "3 Muchos partidarios en el campo de la ciencia han estado vendiendo una filosofía, en lugar de presentar evidencia científica. El daño se hace cuando esta filosofía es proclamada como si fuera un hecho científico, respaldado por evidencias experimentales u observacionales.

El público tiende a creer que todo científico está 100 por ciento en lo correcto en cada pronunciamiento. Es casi increíble para algunas personas que los científicos puedan estar sujetos a errores humanos. Pero debemos tener en cuenta que los científicos no son perfectos ni infalibles. No debería sorprendernos que la historia nos haya mostrado muchos ejemplos de errores científicos. Sabemos que:

  • Los científicos pueden creer en cosas que no son verdad. Los ejemplos son la idea equivocada de que el universo es eterno, o la idea que los órganos vestigiales y la "basura de ADN" no tienen funciones.
  • Los científicos pueden cometer errores y equivocarse en los cálculos. Algunos ejemplos son la destrucción accidental del Orbitador Climático de Marte en 1998, y la muy costosa reparación del proyecto del nuevo Telescopio Espacial Hubble en 1993.
  • Los científicos pueden ser deshonestos como cualquier otra persona. Un ejemplo reciente fue el caso ampliamente publicado en el 2004 que involucraba acusaciones de fraude, malversación de fondos, y fabricación de trabajos científicos por un investigador de clonación humana.
Pero más importantemente, no debemos olvidar que los científicos, siendo humanos, muestran una gran cantidad de creencias, actitudes, y caracteres, como los políticos, maestros, y los vendedores. Cualquier científico tratará de hacer encajar la evidencia en su filosofía general de las cosas. A veces, esta tendencia natural ignora a la lógica y le lleva a mirar sólo la evidencia favorable. El entusiasmo por las ideas populares lleva fácilmente a ignorar los datos contradictorios o "los que no cooperan."


Read Evolución Page 2 Now!

Notas de Pie de Página
1 Porciones de este artículo son tomadas directamente de este libro, utilizadas con autorización. Copias en papel de este libro están disponibles en http://crev.info.
2 Wikipedia.org.
3 The Politically Incorrect Guide to Darwinism and Intelligent Design (Regnery, 2006).

Derechos de Autor © 2002-2021 AllAboutScience.org, Todos los Derechos Reservados