ADN Basura

ADN Basura – ¿Refuta el diseño?
El llamado ADN basura, es ADN que no codifica proteínas. Existen cuatro tipos de principios de ADN basura. Los intrones son segmentos internos dentro de genes que son eliminados al nivel del ARN. Los pseudogenes son inactivados por una inserción o supresión. Las secuencias satélites son repeticiones cortas. Y las repeticiones dispersas son secuencias repetitivas más largas, mayormente derivadas de elementos móviles de ADN. Los darwinistas a menudo citan al ADN basura como evidencia a favor de las más grandes afirmaciones de la teoría de la evolución, afirmando que tal ADN basura no tiene mucho sentido dentro del marco del diseño inteligente. Pero ¿es esta una afirmación justa?

Contrariamente a las afirmaciones darwinianas, recientes descubrimientos científicos han mostrado que las regiones no codificadoras de proteínas del genoma dirigen la producción de moléculas de ARN que regulan el uso de las regiones codificadoras de proteínas del ADN. Biólogos de célula y de genoma también han descubierto que estas regiones supuestamente no codificadoras de proteínas del genoma realizan funciones tales como las siguientes:

1. Regulación de la réplica del ADN
2. Regulación de la transcripción
3. Marcar lugares para reorganizaciones programadas de material genético
4. Influenciar el plegamiento y mantenimiento apropiado de cromosomas
5. Controlar las interacciones de los cromosomas con la membrana nuclear
6. Controlar el procesamiento, corte y empalme del ARN.
7. Modular la traducción;
8. Regular el desarrollo embriológico
9. Reparar ADN
10. Ayudar a combatir enfermedades.

ADN Basura – ¿Es el darwinismo un paralizador de la ciencia?
El neo-darwinismo sostiene que la nueva información biológica surge como resultado de un proceso de mutaciones de ensayo y error, prediciendo que habrá una tendencia de que el ADN no funcional se acumule en los genomas de organismos eucariotas. Por otra parte, la teoría de diseño inteligente predice que la mayoría de las secuencias no codificadoras de proteínas en el genoma deben ejecutar alguna función biológica.

Esta es un área en la que el diseño inteligente, lejos de ser un paralizador de la ciencia, como los darwinistas a menudo afirman, realmente fomenta el esfuerzo científico. Desde una perspectiva darwiniana, esperamos mucho ADN inútil. En cambio, si los organismos son diseñados, entonces debemos predecir, tanto como sea posible, que el ADN mostrará funcionalidad. Interesantemente, en esta situación, son las afirmaciones del darwinismo -- no las del diseño inteligente -- las que son responsables de actuar como un paralizador de la ciencia, desalentando a investigadores de buscar funcionalidad en el llamado 'ADN basura'.

ADN basura – Conclusión
Para concluir, el ADN basura, lejos de ser restos inútiles de permutaciones evolutivas pasadas, como los modelos materialistas afirman, el ADN no codificador de proteínas dirige el uso de otra información en el genoma. Esta es una de las muchas áreas donde el diseño inteligente -- contrariamente a las críticas frecuentemente hechas -- hace predicciones científicas que pueden ser, y ciertamente han sido, verificadas por la experimentación y la empresa científica.

De cualquier modo, es enteramente plausible dentro del marco del diseño inteligente que lo que solía ser ADN funcional/codificador haya perdido sus respectivas funciones, posiblemente debido a una inactivación mutacional. De cualquier manera, tal argumento ya no puede ser utilizado más como una crítica legítima del diseño inteligente como modelo científico o en un esfuerzo de sustanciar las afirmaciones darwinianas.